"Главный, хотя отнюдь не единственный, камень преткновения междупроектом Госсвязи и Нацрады – выбор системы кодировки. Госсвязи, как иположено профессионалам со здравым рассудком, конечно же, сделалоднозначный выбор в пользу современного MPEG-4, а вот Нацрада сзавидным упорством отстаивает устаревающий на глазах MPEG-2."
Статью целиком
читать здесь Если миром правят деньги, то на Украине наверное втройне.
А замешаны интересы существующих украинских телеканалов, которые незаинтересованы в конкуренции, неизбежно появляющейся в случае резкогоувеличения количества доступных в украинском эфире каналов. Об этом,кстати, чиновники говорят практически открытым текстом. Во-вторых,кабельщики ведут ативное лоббирование против более современногостандарта, ведь появление большого количества телеканалов, которыеможно принимать бесплатно, создаст им ощутимую конкуренцию и заставитадаптироваться под новые условия. Со стороны кабельщиков дело доходитдаже до распространения на высшем уровне заведомо неверных сведений оMPEG-4, от которых просто уши вянут (я намеренно не даю вам ссылку —будем считать, что я искренне верю в то, что этот высокопоставленный иуважаемый человек просто не владеет информацией и заблуждается). Ну, ив третьих, не надо недооценивать заинтересованность некоторых лиц втом, чтобы деньги на социальные ресиверы для малоимущих выделялисьгосударством дважды — один раз сейчас, а потом ещё раз, когдапотребуется перевод всех оставшихся MPEG-2 каналов в MPEG-4 (а рано илипоздно это неизбежно — Западная Европа, например, уже начинаетсталкиваться с этой проблемой). А как же стремление в Евросоюз... и прочая, прочая, прочая...